Assalamualaikum dan Salam Mardhatillah!!!
PRK pada tahun 2010 mencatatkan GMUKM menafikan 2/3 kerusi Aspirasi dengan GMUKM memenangi 15 kerusi daripada 35 kerusi yang dipertandingkan. La Tahzan di atas keputusan rayuan bantahan petang tadi yang menunjukkan keputusan masih tidak berpihak kepada GMUKM, MUNGKINKAH GMUKM DIPERKOTAK-KATIKKAN SEKALI LAGI, KETELUSAN DIWARNAI KEBACULAN, MUNGKIHKAH KEBENARAN DAN KEADILAN MASIH LAGI TIDAK TERTEGAK DI BUMI UKM BAK KATA pepatah "menegakkan benang yang basah". Pastinya GMUKM sekali lagi tercabar dan dicabar.... moga-moga GMUKM kali ini berfikir dan bertindak secara rasional dan profesional. Nantikan kemunculan GMUKM yang tercabar dan dicabar!!!
Namun bukan itu al-afkar yang ingin dicetuskan, bahkan kenapa dan mengapa 33% sahaja NHO keluar mengundi... satu kemusykilan di benak kepala ku ini. Sebelum ni, aku jadi POLING AGENT COUNTING AGENT (PACA) kat UO dengan mencatatkan mahasiswa turun mengundi 92%. cukup membanggakan!!! tapi apa yang berlaku bila aku jadi PACA kt Pusanika, aku tercegat hanya 33% sahaja yang turun mengundi... ini ade something tak kena, pelik bin ajaib.
Berbekalkan ilmu yang aku belajar dalam ISIUKM selaku R&D, firstnye syukran aku ucapkan kepada mereka yang memberi ruang untuk beraksi dalam ISIUKM, banyak bekalan yang ade dalam diri. Alhamdulillah, dari sini adenye rase responsibility untuk aku selidik, kaji, analisis dan resolusikan secara peribadi dan tersendiri.
Sesungguhnya jauh bezanya peratusan NHO berbanding kolej-kolej kediaman, adakah tiada rasa ketaklifan mahasiswa NHO? tiada follow up pihak berwajib dengan ganjaran istimewa yang sebagai daya tarikan? tiada manifesto yang diperjuagkan untuk NHO oleh bakal MPP? Fokus bakal MPP hanya untuk kolej-kolej dan fakulti.. boleh juga rasenya aku katakan bakal MPP tak cakna terhadap komuniti NHO? JOM sama-sama kita bedah dan terjah!!!
Apa kata mahasiswa NHO!!!
Daripada responden sembang-sembang yang dibuat, semua di atas adalah faktor terbesar!!! apa yang best terngiang di telinga sampai sekarang " buat ape aku p mengundi, xde apa pun aku dapat, same je undi ke tak undi" "sape-sape menang same je, saling berkelahi perjuangkan partisan bukan perjuangkan kebajikan" yang aku cukup terasa "mereka berjuang untuk mereka bukan untuk NHO hanya bermain dalam lingkungan sekitar pagar-pagar UKM".
Inilah sembang-sembang yang aku dapat, apa yang aku teruja inilah kejujuran komuniti masyarakat NHO yang menampakkan tiada pun MPP yang memperjuangkan hak-hak NHO itu sendiri. Kebajikan mereka seolah-olah tidak terbela dan tidak dijaga bahkan kadang-kadang disenda. Manifesto yang diperjuangkan hanya sekitar untuk komuniti dalam pagar-pagar UKM. Calon fakulti perjuangannya di fakulti maka calon umum lebih dipertanggungjawabkan dalam soal kebajikan NHO yang perlu diperjuangkan perkara yang lebih umum yang merangkumi komuniti NHO itu sendiri.
Maaf!!! aku lontarkan sisipan pedas buat semua MPP baru dan lama. Sebenarnya anda perjuangkan apa yang anda perlukan dan anda boleh lakukan bukan perjuangkan yang perlu wujud dalam UKM yang lebih signifikan untuk masa depan mahasiswa, kenapa tak diperjuangkan dan tidak dimanifestokan kerana takut ditertawakan, tak logik
takut tak dapat direalisasikan. Inilah pemikiran sezaman bukan pemikiran sepanjang zaman, aku puji Tun Mahathir sesetengah ideanya dengan terbinanya taman indah Putrajaya yang satu masa dahulu ditentang hebat oleh pembangkang (pakatan rakyat sekarang,) namun sekarang mereka sudah mengangguk dan mengiakannya. Begitulah inovasi yang mahasiswa perlukan daripada MPP. Realisasikan manifesto penting untuk politik kerana takut diretorikkan dan impelimentasinya kalah PRK. Sewajarnya perjuangan untuk semua dan lebih bombastik serta gilastik. Bila tanya manifesto ape yang NHO perlukan? satu jawabnya " apa salah, perjuangkan hentian bas UKM untuk bas express berhenti untuk turunkan student UKM" saje menguji "nk buat ktne tu? " jwbnya " apa guna park & ride, gunalah kat situ" tmbhnya "lg cantik buat terminal" sambil gelak.
Dalam gelak ketawa, Jangan letakkan perkara ini sesuatu yang enteng, namun letakkan sebagai satu manifesto baru untuk semua MPP, perjuangan mereka bukan 1 ringgit seorang bahkan 10 ringgit seorang dari hentian Kajang ke UKM Bangi, sudah perit dengan kenaikan harga tambang bas diseret pulak dengan RM10 tambang teksi ibarat sudah jatuh ditimpa tangga terkena tahi ayam money.
Di sini,tidak terkecuali pihak berwajib (pentadbiran UKM) bagi memastikan kesedaran sivik akan tanggungjawab mengundi kepada seluruh mahasiswa NHO, selain kempen-kempen calon-calon turun ke penempatan NHO yang berkelompok yang telah dikenalpasti, namun harus diingat masa kempen hanya 3 hari, mana mungkin. Mungkin langkah terbaik dengan pendataan semula setiap penempatan NHO, pemantauan yang sistematik dalam masa PRK bagi memastikan mereka turun mengundi, mungkin juga di berikan saguhati untuk mereka yang turun mengundi atau didenda jika tidak mengundi.
Tindakan yang mencerminkan kepertanggungjawaban lebih penting daripada kemasyhuran.
Begitulah luahan rasa Mahasiswa NHO.
PRK pada tahun 2010 mencatatkan GMUKM menafikan 2/3 kerusi Aspirasi dengan GMUKM memenangi 15 kerusi daripada 35 kerusi yang dipertandingkan. La Tahzan di atas keputusan rayuan bantahan petang tadi yang menunjukkan keputusan masih tidak berpihak kepada GMUKM, MUNGKINKAH GMUKM DIPERKOTAK-KATIKKAN SEKALI LAGI, KETELUSAN DIWARNAI KEBACULAN, MUNGKIHKAH KEBENARAN DAN KEADILAN MASIH LAGI TIDAK TERTEGAK DI BUMI UKM BAK KATA pepatah "menegakkan benang yang basah". Pastinya GMUKM sekali lagi tercabar dan dicabar.... moga-moga GMUKM kali ini berfikir dan bertindak secara rasional dan profesional. Nantikan kemunculan GMUKM yang tercabar dan dicabar!!!
Namun bukan itu al-afkar yang ingin dicetuskan, bahkan kenapa dan mengapa 33% sahaja NHO keluar mengundi... satu kemusykilan di benak kepala ku ini. Sebelum ni, aku jadi POLING AGENT COUNTING AGENT (PACA) kat UO dengan mencatatkan mahasiswa turun mengundi 92%. cukup membanggakan!!! tapi apa yang berlaku bila aku jadi PACA kt Pusanika, aku tercegat hanya 33% sahaja yang turun mengundi... ini ade something tak kena, pelik bin ajaib.
Berbekalkan ilmu yang aku belajar dalam ISIUKM selaku R&D, firstnye syukran aku ucapkan kepada mereka yang memberi ruang untuk beraksi dalam ISIUKM, banyak bekalan yang ade dalam diri. Alhamdulillah, dari sini adenye rase responsibility untuk aku selidik, kaji, analisis dan resolusikan secara peribadi dan tersendiri.
Sesungguhnya jauh bezanya peratusan NHO berbanding kolej-kolej kediaman, adakah tiada rasa ketaklifan mahasiswa NHO? tiada follow up pihak berwajib dengan ganjaran istimewa yang sebagai daya tarikan? tiada manifesto yang diperjuagkan untuk NHO oleh bakal MPP? Fokus bakal MPP hanya untuk kolej-kolej dan fakulti.. boleh juga rasenya aku katakan bakal MPP tak cakna terhadap komuniti NHO? JOM sama-sama kita bedah dan terjah!!!
Apa kata mahasiswa NHO!!!
Daripada responden sembang-sembang yang dibuat, semua di atas adalah faktor terbesar!!! apa yang best terngiang di telinga sampai sekarang " buat ape aku p mengundi, xde apa pun aku dapat, same je undi ke tak undi" "sape-sape menang same je, saling berkelahi perjuangkan partisan bukan perjuangkan kebajikan" yang aku cukup terasa "mereka berjuang untuk mereka bukan untuk NHO hanya bermain dalam lingkungan sekitar pagar-pagar UKM".
Inilah sembang-sembang yang aku dapat, apa yang aku teruja inilah kejujuran komuniti masyarakat NHO yang menampakkan tiada pun MPP yang memperjuangkan hak-hak NHO itu sendiri. Kebajikan mereka seolah-olah tidak terbela dan tidak dijaga bahkan kadang-kadang disenda. Manifesto yang diperjuangkan hanya sekitar untuk komuniti dalam pagar-pagar UKM. Calon fakulti perjuangannya di fakulti maka calon umum lebih dipertanggungjawabkan dalam soal kebajikan NHO yang perlu diperjuangkan perkara yang lebih umum yang merangkumi komuniti NHO itu sendiri.
Maaf!!! aku lontarkan sisipan pedas buat semua MPP baru dan lama. Sebenarnya anda perjuangkan apa yang anda perlukan dan anda boleh lakukan bukan perjuangkan yang perlu wujud dalam UKM yang lebih signifikan untuk masa depan mahasiswa, kenapa tak diperjuangkan dan tidak dimanifestokan kerana takut ditertawakan, tak logik
takut tak dapat direalisasikan. Inilah pemikiran sezaman bukan pemikiran sepanjang zaman, aku puji Tun Mahathir sesetengah ideanya dengan terbinanya taman indah Putrajaya yang satu masa dahulu ditentang hebat oleh pembangkang (pakatan rakyat sekarang,) namun sekarang mereka sudah mengangguk dan mengiakannya. Begitulah inovasi yang mahasiswa perlukan daripada MPP. Realisasikan manifesto penting untuk politik kerana takut diretorikkan dan impelimentasinya kalah PRK. Sewajarnya perjuangan untuk semua dan lebih bombastik serta gilastik. Bila tanya manifesto ape yang NHO perlukan? satu jawabnya " apa salah, perjuangkan hentian bas UKM untuk bas express berhenti untuk turunkan student UKM" saje menguji "nk buat ktne tu? " jwbnya " apa guna park & ride, gunalah kat situ" tmbhnya "lg cantik buat terminal" sambil gelak.
Dalam gelak ketawa, Jangan letakkan perkara ini sesuatu yang enteng, namun letakkan sebagai satu manifesto baru untuk semua MPP, perjuangan mereka bukan 1 ringgit seorang bahkan 10 ringgit seorang dari hentian Kajang ke UKM Bangi, sudah perit dengan kenaikan harga tambang bas diseret pulak dengan RM10 tambang teksi ibarat sudah jatuh ditimpa tangga terkena tahi ayam money.
Di sini,tidak terkecuali pihak berwajib (pentadbiran UKM) bagi memastikan kesedaran sivik akan tanggungjawab mengundi kepada seluruh mahasiswa NHO, selain kempen-kempen calon-calon turun ke penempatan NHO yang berkelompok yang telah dikenalpasti, namun harus diingat masa kempen hanya 3 hari, mana mungkin. Mungkin langkah terbaik dengan pendataan semula setiap penempatan NHO, pemantauan yang sistematik dalam masa PRK bagi memastikan mereka turun mengundi, mungkin juga di berikan saguhati untuk mereka yang turun mengundi atau didenda jika tidak mengundi.
Tindakan yang mencerminkan kepertanggungjawaban lebih penting daripada kemasyhuran.
Begitulah luahan rasa Mahasiswa NHO.
